메뉴 건너뛰기

XEDITION

Board

Ein Untergang Voller Elan

Dick4165543576176 2022.05.09 02:16 조회 수 : 2

Sehr persönliches Geschenk. Bestellen Sie Ihr Diamond Painting preisgünstig bei Lieblingsfoto! In unserem praktischen Bestelltool können Sie angeben, Diamond Painting welches Foto Sie als Diamantmalerei-Bild haben möchten. Schon in wenigen Tagen können Sie mit die Arbeit an Ihrem Diamantmalerei-Foto beginnen. Können Sie eine Schätzung abgeben, Diamond Painting Shop welcher Anteil publizierter Artikel derart fragwürdig sein könnte? Dass es an letzterer eindeutig mangelt, Diamond Painting erkennt man schon daran, wenn man in die "Supporting Information" oder in die "Supplementary Materials" vieler Artikel reinschaut.

Und diese Erosion ist mittlerweile so weit fortgeschritten, dass die Finger, wenn man sie sich einmal verbrannt hat, nicht allzu lange schmerzen. D.h., es nicht eintreten diesen einen Daten-verwechselnden "PhD student", sondern das Daten-Verwechseln kommt offenbar von oben. Man könnte hier argumentieren, dass die Häufigkeit der Fälle von wissenschaftlichem Fehlverhalten sich einfach durch die hohe absolute Zahl an Wissenschaftlern in diesen beiden Ländern begründen lässt.

Andere Editoren zucken nur mit den Schultern, diamond painting weil sie lange resigniert haben: solche Fälle werde es immer geben und auf Grundlage der ehrenamtlichen Tätigkeiten der Editoren und Gutachter ließe sich die Flut gar nicht mehr eindämmen. Es sollte auch zum Standard werden, dass die Beiträge der einzelnen Autoren/innen transparent sind, um zuordnen zu können, Diamond Painting Deutschland wer für welche Daten verantwortlich ist. Wenn im Rahmen eines Projektes von N Publikationen, diamond painting die auf dieses Projekt beispielsweise in der Danksagung verweisen, n ≤ N Publikationen nicht Kraft Fehlern, Diamond Painting sondern vermöge Regelverstößen zurückgezogen werden, so ist der Anteil n/N der Fördersumme von den Beteiligten aus ihrem Privatvermögen zurückzuzahlen

>Wenn ein/e Wissenschaftler/in sich ständig dem Druck des "Publish-or-Perish" ausgesetzt sieht, weil die Institution Zeitraum x Publikationen in Journalen mit Impact-Faktoren Minimum y fordert, so kann das nur in den wenigstens Fällen unter Wahrung der gängigen Regeln der guten wissenschaftlichen Praxis erfolgen. Ausgenommen den Editoren: Welche Akteure könnten eine Rolle bei der Eindämmung dieser Praxis spielen? Dreist, weil ein "rebuttal letter" auch zeitweilig solche Hinweise enthält, dass man selbst ja eine erfahrene Größe in einer Institution sei, die innerhalb der nächsten Jahre weltweit die mit Abstand führende Rolle in der Wissenschaft einnehmen werde.
위로